Вред от вторичных переводов: Зачем нужно переводить IPB с русского на украинский?

19 Март 2011

Отправлено Fisana

Я ничего не имею против украинского. Но вот данные статистики этого сайта.

Среди посетителей украинцы составляют довольно значительную часть – 20%

ukr1.png

Это много.

Но установили украинский язык системным только 2% от общего числа наших посетителей (Украинский, Украина [uk-ua] 1.2% и Украинский [uk] 0.8%)

ukr2.png

То есть только каждый десятый украинец, посещающий наш сайт, в интернете по умолчанию пользуется мовой.
Так вот, если будете делать дрянные переводы, беря за основу не оригинал, а вторичный продукт, коим является довольно некачественный перевод с английского на русский (от ibresource), их станет еще меньше.

Добавлю еще, что Английский (США) используется больше, чем украинский (а если добавить все варианты английского, будет еще больше).

lang.png

Источник: Возобновление пароля

Сообщить об этой записи:

Назад в Fisana's Blog →

4 комментариев

Сейчас посмотрела данные по рунету.
Украинский даже не входит в 5-ку
http://www.liveinter...ml?period=month
Притом, что как жители Украины распознаются 14.6–14.7% посетителей
http://www.liveinter...ml?period=month

Процент тех, кто использует украинский среди украинцев столь же мал, как у нас.

Вывод: Надо либо не мучаться с переводом (реально же не для кого), либо переводить на очень хорошем уровне (чтобы захотели пользоваться).

Fisana, 19 Март 2011 - 18:25

Жалоба

Все правильно. Но есть еще домены .ua с полным Украинским контентом. Даже если у посетителей и установлены русские бразеры, то для авторитета ресурса необходим национальный интерфейс.

Ph-A, 21 Март 2011 - 11:43

Жалоба

Понимаю.
Ну так сам Бог велел брать оригинальный английский первоисточник и переводить на украинский.
А они вообще в глаза первоисточника не видят, потому что переводят перевод в форуме с убитым английским