SEO: поддомен => подпапка. Физический перенос или внутренний редирект? - Дизайн и модификация Invision Power Board

Перейти к содержимому

 

Правила раздела

Здесь обсуждаются проблемы поисковой оптимизации и индексирования форумов.
Если зашли сюда случайно, пожалуйста, не оффтопьте и обратите внимание на другие разделы.
Оформление форумов, включая верстку скинов.
Настройка форумов, установка и администрирование.
Размещение рекламы на форумах.
Техническая поддержка наших скинов и модов.

СвернутьПрикрепленные теги

Теги не найдены

Страница 1 из 1
  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в этой теме

SEO: поддомен => подпапка. Физический перенос или внутренний редирект?

#1 Пользователь не на сайте   cyrax_02 ответил: »

 
 
  • Advanced
  • ***
  • Insert nick to fast reply form
  • Quote selected text to fast reply form
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 101
  • Регистрация: 19-Февраль 15
  • Репутация: 0
  • IPB version:3.4.x
 

Отправлено 15 Декабрь 2015 - 01:02

2 вопроса:
1. Форум тесно связан с тематикой сайта (обсуждение того, что имеется на сайте). В целях SEO-оптимизации стоит ли его переносить из поддомена в подпапку ? Статьи в Интернете почитал - стоит. Но хотел бы услышать и ваше мнение.

2. Если всё-таки переносить, то каков ваш совет - переносить физически или логически (с внутренним перенаправлением) ?

Плюс логического переноса - удобство выполнения раздельных бэкапов. Хотя и при физическом переносе ни что не мешает выполнять раздельные бэкапы - просто это будет менее удобно.
Минус логического переноса - дополнительная нагрузка на сервер. Хотя, время выполнения одной простейшей регулярки несоизмеримо меньше времени генерации страницы форума (капля в море).

Какие ещё факторы здесь следует учесть ?
0

#2 Пользователь не на сайте   siv1987 ответил: »

 
 
  • Advanced
  • Insert nick to fast reply form
  • Quote selected text to fast reply form
  • Группа: IPB Skins Team
  • Сообщений: 8 245
  • Регистрация: 20-Март 09
  • Репутация: 2 060
  • IPB version:3.1.x
 

Отправлено 15 Декабрь 2015 - 01:23

1. Тут есть за и против. Отдельный поддомен для пс отдельный сайт, с отдельными показателями. В составе сайта один будет тянуть другого. Крупные форумы советуют выносить на поддомен - уровень вложенности будет меньше и красивее. На поддомене есть преимущество то, что в случае чего можно оптимизировать нагрузку или перенести на другой сервер.

2. Не понимаю зачем здесь нужны внутренние перенаправления. Корневая директория устанавливается на уровне форума, где она будет располагаться без разницы - она может быть и в внутри основного сайта. Вы же не автоматические поддомены будете делать.
0

#3 Пользователь не на сайте   cyrax_02 ответил: »

 
 
  • Advanced
  • ***
  • Insert nick to fast reply form
  • Quote selected text to fast reply form
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 101
  • Регистрация: 19-Февраль 15
  • Репутация: 0
  • IPB version:3.4.x
 

Отправлено 15 Декабрь 2015 - 17:11

Цитата

В составе сайта один будет тянуть другого.

Что вы имеете ввиду под словами "один будет тянуть другого" ?
Т.е. если форум окажется супер SEO-оптимизированным, то рейтинг объединённого сайта будет ниже за счёт неоптимизированноно основного контента. Если форум будет, наоборот, слабым в плане SEO, то будет "гасится" рейтинг основного контента. Это вы имеете ввиду ?

В моём случае и основной контент сайта, и форум планируется "раскручивать" одинаково хорошо. Но обновляемость форума будет выше (по понятным причинам). Этот фактор на что может повлиять ? Если обновляемость форума, скажем, будет в разы (а то на порядок) превышать обновляемость основного контента сайта. Это скажется отрицательно на объединенном сайте ? В плане SEO ?

Цитата

Крупные форумы советуют выносить на поддомен - уровень вложенности будет меньше и красивее

При переносе форума в подпапку уровень вложенности форума можно сохранить неизменным за счёт внутренних редиректов.
Например, так: site.ru/forum-topic/..., www/site.ru/forum-members/... и т.д.

Цитата

2. Не понимаю зачем здесь нужны внутренние перенаправления.

Чтобы url имели вид site.ru/forum/..., а физически (на сервере) форум располагался в отдельной (под)домен-папке, например, forum.site.ru/... или просто super-forum.ru/...
0

#4 Пользователь не на сайте   siv1987 ответил: »

 
 
  • Advanced
  • Insert nick to fast reply form
  • Quote selected text to fast reply form
  • Группа: IPB Skins Team
  • Сообщений: 8 245
  • Регистрация: 20-Март 09
  • Репутация: 2 060
  • IPB version:3.1.x
 

Отправлено 15 Декабрь 2015 - 18:01

Просмотреть сообщениеcyrax_02 сказал(а):

Это вы имеете ввиду ?

Имею ввиду, что один будет выигрывать за счет другого.

Просмотреть сообщениеcyrax_02 сказал(а):

При переносе форума в подпапку уровень вложенности форума можно сохранить неизменным за счёт внутренних редиректов.
Например, так: site.ru/forum-topic/..., www/site.ru/forum-members/... и т.д.

Речь не только о структуре ссылок, но и доступности относительно главной страницы. Да и одними только "внутренними редиректами" здесь не обойтись. Точнее они вообще мало чем помогут, форум парсит чпу из REQUEST_URI относительно адреса форума.

Просмотреть сообщениеcyrax_02 сказал(а):

Чтобы url имели вид site.ru/forum/..., а физически (на сервере) форум располагался в отдельной (под)домен-папке, например, forum.site.ru/... или просто super-forum.ru/.

Не вижу особого смысла выносить куда-то форум, если он работает в подпапке. Но все зависит от архитектуры и особенности настройки сервера.
0

#5 Пользователь не на сайте   cyrax_02 ответил: »

 
 
  • Advanced
  • ***
  • Insert nick to fast reply form
  • Quote selected text to fast reply form
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 101
  • Регистрация: 19-Февраль 15
  • Репутация: 0
  • IPB version:3.4.x
 

Отправлено 15 Декабрь 2015 - 20:11

Цитата

Речь не только о структуре ссылок, но и доступности относительно главной страницы.

Относительно главной страницы внешние ссылки (поступающие от клиента и присутствующие в html-коде) будут такими:
/forum-topic/...
/forum-members/...

Цитата

Да и одними только "внутренними редиректами" здесь не обойтись. Точнее они вообще мало чем помогут, форум парсит чпу из REQUEST_URI относительно адреса форума.

Т.е. если мы указываем в настройках форума в качестве корневого URI форума адрес forum.site.ru/, а внешние ссылки будут иметь вид site.ru/forum-topic/... (которые "внутренне" будут редиректиться на site.ru/topic/...), то скрипт форума получит внешний URI из (REQUEST_URI) => будет обрабатывать URI forum-topic/... (а не topic/..., содержащийся в (QUERY_STRING)) => получим 404 страницу.
Так ?
0

#6 Пользователь не на сайте   siv1987 ответил: »

 
 
  • Advanced
  • Insert nick to fast reply form
  • Quote selected text to fast reply form
  • Группа: IPB Skins Team
  • Сообщений: 8 245
  • Регистрация: 20-Март 09
  • Репутация: 2 060
  • IPB version:3.1.x
 

Отправлено 15 Декабрь 2015 - 21:46

Примерно так.

Цитата

будут такими:

Речь не о ссылках, искусственно можно создать любой уровень в структуре, а во сколько кликов они располагаются от главной странице.
0

#7 Пользователь не на сайте   cyrax_02 ответил: »

 
 
  • Advanced
  • ***
  • Insert nick to fast reply form
  • Quote selected text to fast reply form
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 101
  • Регистрация: 19-Февраль 15
  • Репутация: 0
  • IPB version:3.4.x
 

Отправлено 20 Декабрь 2015 - 12:35

Цитата

Да и одними только "внутренними редиректами" здесь не обойтись. Точнее они вообще мало чем помогут, форум парсит чпу из REQUEST_URI относительно адреса форума.

Т.е. в случае размещения форума в подпапке слепить пути
forum/forum/... => sforum/...
forum/members/... => smembers/...

без коррекции исходников IPB невозможно ?

Сообщение изменено: cyrax_02 (20 Декабрь 2015 - 12:36)

0

Сообщить об этой теме:


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в этой теме

1 пользователей читают эту тему
0 зарегистрированных, 1 гостей, 0 скрытых


Контактная информация

Вопросы по работе сайта

+7 (917) 501-4765
C 10 до 20 в рабочие дни (время московское)

Техническая поддержка

Контактные данные специалистов

Дизайн форумов

IPB 3.x ¦ IPB 2.x

Бесплатные шаблоны

IPB 3.2 – 3.4 ¦ IPB 3.1 ¦ IPB 3.0 ¦ IPB 2.2 – 2.3 ¦ IPB 2.1 ¦ Клипарт
Лицензия на использование ¦ Ваша поддержка ¦ О проекте
Copyright © 2005-2016 IPBSkins.ru Team
При копировании материалов с сайта
прямая ссылка на источник обязательна