Что вырезает IBR и какие баги присутсвуют? - Дизайн и модификация Invision Power Board

Думаю над покупкой лицензии.
Хотелось бы узнать что вырезает IBR из официального английского дистрибутива, а также какие баги присутствуют от IBR.

Дождитесь ответа Ph-A или Ritsuka. У них обе лицензии.
У меня только от IPS.

Специально - ничего не вырезают

• Модули управления лицензией и сервиса антиспама заменены на другие (причем антиспам от IBR иногда падает, что влечет за собой и падение подключенных к нему форумов))),
  
• Изменены наборы web2.0 ссылок для обмена,
  
• Написана пара дополнительных хуков, связанных с особенностями языка (например, русские буквы в списке пользователей),
  
• Переписан класс работы mysql для лучшей совместимости с суровым российским хостингом (SET NAMES),
  
• Удалена возможность использовать другие кодировки БД, кроме UTF-8 (английская версия может работать с любой кодировкой),
  
• Написан модуль для авторизации через ВКонтакте (крайне бажный и глючный - см. форумы IBR),
  
• Полностью переведены все интерфейсы, BBCode, звания, группы, параметры, письма на почту и настройки (это реально большая и сложная работа),
  
• Потеряна пара дюжин новых опций в настройках форума линейки 3.1.х (похоже, какие-то временные проблемы).
  
• Написаны дополнительные варианты построения ЧПУ: ссылки только с ID и транслит для русских символов

mihael-vlz 09 Август 2010 - 18:06 сказал(а):

Отличие больше идеологическое, чем техническое.

Ritsuka 09 Август 2010 - 18:31 сказал(а):

Будет независимый?

Ritsuka 09 Август 2010 - 18:31 сказал(а):

По установленному IP.Board 3.1.2., похоже, что уже постановили.


P.S. У IPS есть еще сервис IP.Chat

Ну почему, есть еще серьезное практическое отличие. Техподдержка IPS работает 24/7, среднее время реагирования у них - порядка 1-2 часов. Имеют место быстрая бесплатная установка и конвертирование старых форумов (при покупке лицензии). В общем, это большая, профессиональная, западная компания с качественным уровнем сервиса.

А техподдержка IBR... Хм... Это трудно назвать техподдержкой. На данный момент там 2,5 человека, среднее время ответа на проблему - от 2 недель до бесконечности. Любой их чих требует дополнительной оплаты. В итоге клиенты IBR, как правило, со всеми своими проблемами слоняются по куче форумов (в том числе и сюда забредают), ища помощи у коллег по несчастью по лицензии и просто умельцев. Ведь дождаться оперативной помощи от IBR - малореально.

Когда об этом всем недавно зашла речь на форуме IBR, GiV (менеджер компании) честно написал: если хотите нормальный сервис - оплачивайте дополнительно услугу "расширенная поддержка", тогда время реакции на проблемы будет "как на западе". Только вот поддержка эта стоит немалых дополнительных денег.

Как резюме: форум от IBR = форум от IPS + перевод + доработки под Россию - качественная техподдержка.

Что вам нужнее? Выбирайте сами.

Ritsuka 09 Август 2010 - 18:31 сказал(а):

Вот это пугает.
В связи с чем заменили антиспам и убрали кодировки?
И какие например опции потеряны? Хочу сейчас сравнить на версиях 3.1.2.

Сообщение изменено: mihael-vlz (09 Август 2010 - 20:16)

Свой антиспам - потому что у IPS доступ к их антиспам-сервису контролируется по лицензионным ключам, а у IBR валидных IPS-ключей для клиентов нет - только свои собственные. Кстати, по той же причине с русским дистрибутивом у вас не заработает IP.Chat.

Кодировки скорее всего убрали потому, что так проще обслуживать форумы + первичный русский дистрибутив имел багу, не позволявшую выполнить установку не в UTF8 базу. Багу решили путем внесения UTF8 в обязательные требования)

Самое примечательное что запомнилось из "пропавших настроек" в русской 3.1.1 - в настройках нет полей META для главных страниц.

А теперь вопрос к которому так долго шли.
Что посоветуете, форум от IBR или от IPS?

5 копеек.

Ritsuka 09 Август 2010 - 20:51 сказал(а):

И борьбы с российским хостингом

Ritsuka 09 Август 2010 - 20:51 сказал(а):

И Invision Power Services форумы в национальных кодировках советует создавать в UTF8

Ritsuka 09 Август 2010 - 20:51 сказал(а):

В 3.1.2 уже есть.

mihael-vlz 09 Август 2010 - 21:00 сказал(а):

Как у вас с английским?

Ph-A 09 Август 2010 - 21:11 сказал(а):

Не ахти, базовый уровень.
А возможен ли вариант: экспортировать русский с IBR и установить на IPS?

Возможно, хотя это нарушает права IBR.

Fisana 09 Август 2010 - 21:22 сказал(а):

А если взять перевод с IPS, а перевод админки выдрать из IBR?
Никто же ведь не сможет узнать.

А на данном форуме какой вариант локализации установлен?

Сообщение изменено: mihael-vlz (09 Август 2010 - 21:45)

Из архива IPS + собственные правки.
Админка английская.

Цитата

Вы определитесь, вам как - по морали надо ответ дать, или по практической ситуации?

Если по существующей практике - то ставьте нуленую русскую и не парьтесь, если совесть не мучает и полиции не боитесь Если хочется быть "легальным и честным" - либо покупайте только русскую; либо только английскую и миритесь с английским языком в АЦ и мелкими багами перевода; либо покупайте сразу обе лицнезии и комбинируйте их.

Учитите, система перевода дает не 100%-ую локализацию: некоторые строки интерфейса (а также все названия и описания настроек) зашиты в скриптах, и потому оригинальная английская после импорта русского языка от IBR все равно местами останется английской. Это я вам говорю как пользователь комбинированной версии)