"Тяжёлые" стили

[slmckey 1]

Посмотрел работы Шерри Джонс, внешне пара работ понравились. Удивило, что скины у неё очень "тяжёлые". Некоторые скины (страницы) весят по 200 с гаком кб (чистого HTML кода без графики), ну и графика там супер тяжёлая. Это вынужденная необходимость? Непонятно. Местами графика используется, ну очень нецелесообразно. (можно даже привести примеры для рассмотрения). Интересны ваши мнения на сей счёт.

[somehain 5]

Можно примеры?

[slmckey 1]

Ну вот н-р в стиле элемент один _http://www.ibskin.com/forums/style_images/spring-lov/bg.jpg (весит аж 95 кб)

Из этого стиля:

_http://www.ibskin.com/forums/index.php?s=&setskin=1&skinid=26&cal_id=0&cal_id=0

[andaril 4]

Просто в её стиле не кэширован css да и всякого хтмл много + графика качественная, тяжелая. Мне так кажется.

[Fisana 700]

Графика средней тяжести. Бывает и хуже.

Видела в аэробейз (или как его там) анимированную иконку форума, весом в 45 кб.

А здесь вполне профессиональное сжатие. Анимация со звездами весит чуть больше 2 кб.

Проблема в некэшированном css.

 

И вообще любая страница форума ipb страшно много весит. И не html вовсе виноват, и не графика, а подгружаемые java скрипты.

[slmckey 1]

И вообще любая страница форума ipb страшно много весит. И не html вовсе виноват, и не графика, а подгружаемые java скрипты.

Однако у меня в 5 раз меньше весит страница (относительно рассматриваемого примера), не все джава-скрипты подгружаются тогда получается?Всё таки в "некешированости" css выходит. Вопрос: как можно тогда кешировать css?

[Fisana 700]

В настройках стиля галочку поставить в нужном пункте, этого хватит :)

[eXire 0]

Не помогло(