Ну вроде как официально стабильная версия вышла 4.0.8 кажется через 2 месяца после 4.0.0. Кто уже ставил? Какие есть болячки или глюки? Насколько нормальный русик который в паблике лежит?

И насколько остальные компоненты работоспособны? А то хочу свой 3.3.х обновить и сразу хочу докупить некоторые компоненты: галерея, блог и возможно commerce для реализации доски обьявлений купли/продажи и фриланса на форуме

- Кто Вам сказал, что она стабильная ? Посмотрите баг трекер и поймете сколько еще нужно доработок. Сейчас есть Предварительный релиз (бетка) в нём включены сразу все модули IPS для тестирования (вроде так).

- Не могу точно ответить по поводу языкового пакета который лежит в паблике, но на мой взгляд он любительский и выполнен энтузиастами, а IBR выпустили временно языковый пакет (Не реклама) но! Как по мне, он более профессионально выполнен, а в скором времени будет с заменой системных файлов, как в 3 версиях.

- Хуки не сохраняются, а вот некоторые модули можно будет обновить (которые поддерживают обновление под новую платформу). В 4 нету теперь Хуков - модулей, сейчас просто компоненты. (вроде так).

 

IPS 4 первые впечатления

 

 

 

Хочу сказать одно) У вас до 2мл сообщений в форуме, перестроение сообщений будет происходить до 5 суток, а то и больше во время конвертации форума в 4.......

 

Я бы подождал до выпуска нормального Релиза и Русификатора, чтоб потом не заниматься устранением ошибок в форуме, а так если Вы любите эксперименты то можно обновиться....

 

А так, советую обновиться до последней версии 3.4.8

Изменено 20 июня 201510 г пользователем Атаман

Да слежу каждый день и realease notes и мониторю багтрекер. Но вроде как уже и в админке IPS 4.0 нарисовалось уведомление. Понятно что еще 1-2 месяца будут вылизывать, сам буду обновляться в лучшем случае к концу года, когда вылижут все до идеала. Хотелось бы просто узнать отзывы по рус. версии. Может какие-то проблемы в тэгах (как с буквой Б было) ну и т.д. Скорее всего пока только те кто null пользуется перешли из официальных никто не рискует

 

Хочу сказать одно) У вас до 2мл сообщений в форуме, перестроение сообщений будет происходить до 5 суток, а то и больше во время конвертации форума в 4.......

ИМХО зависит от мощности сервака.

 

- Не могу точно ответить по поводу языкового пакета который лежит в паблике, но на мой взгляд он любительский и выполнен энтузиастами, а IBR выпустили временно языковый пакет (Не реклама) но! Как по мне, он более профессионально выполнен, а в скором времени будет с заменой системных файлов, как в 3 версиях.

Раньше был их клиентом (еще они когда могли лицензию продавать как реселеры, да и потом немного), но потом перестал пользоваться ихними русиками, т.к. русик из паблика оказался более качественным, пусть и пришлось потом допиливать многие слова. Но хотя бы не были пропущены переменные в переводе для шаблонизатора из-за чего некоторые компоненты крашились и просто не работали. Больше что-то не хочется от них продуктов

ИМХО зависит от мощности сервака.

 

Там где обновлялись хватало мощности. + думаю личка тоже будет затруднять этап перестроения.

Многие жалуются из-за того что перерасчет долгий (там не запросом ssh). После перехода с 2 на 3 задавался цикл от 0 до бесконечности, сколько постов за раз конвертировать + давали файлы ssh для перестроения, а в новой версии этого нет (я так понял). А тут скорее, принудительно выставлена малая цифра для конвертации постов, чтоб сервер не грузить и не получать ошибку 502.

В 4.0.9 будет возможность ручного указания запросов:

If you have a large database you are presented with an option to run queries manually. You can now opt to run them anyway.

ну вот, а через 2 месяца будет ссш )

@tolik777, скидывали бы все отзывы в одну тему, указанную в ссылке второго сообщения от Атаман. А так по теме - довольно сыровато, и как мне лично думается, еще годик можно свободно сидеть на тройке (если не больше). Нет смысла гнаться за новыми технологиями, если они хуже (или уж точно не лучше) старых...

Там есть в настройках такая вещь, как выбор метода хранения данных - файловая система или СУБД. Что-то не помню такой настройки в 3.4. Посоветуйте, пожалуйста, какой метод лучше выбирать?

Посты хранить в файлах? :blink:

Потому и спрашиваю, что не понял. Я какбэ начинающий. Что в данном случае подразумевается - не знаю, но чувствую, что это важно.

Лучше меня скажут гуру форума. Но по-моему, немного некошерно и крайне несовременно хранить данные пользователей (настройки, сообщения) среди скриптов форума.

Мало того, как это будет нагружать сервер...

Изменено 24 июня 201510 г пользователем Одмин

Вам нужно уточнить смысл этой настройки о каких данных идет речь, файлы пользователей или база форума. Если база данных то наверное предпочтительнее субд.

Там есть в настройках такая вещь, как выбор метода хранения данных - файловая система или СУБД.

Пока не ставил, нет активной лицензии. Но в системных требованиях как обязательное условие MySQL

 

Что-то не помню такой настройки в 3.4

Не было. С выборами баз данных у них всегда было плохо.

 

Но по-моему, немного некошерно и крайне несовременно хранить данные пользователей (настройки, сообщения) среди скриптов форума.

Наверное да... Хотя есть форумы и блоги работающие без баз данных. По сути база данных это такие же файлы на сервере :)

 

Мало того, как это будет нагружать сервер...

Гораздо меньше.

Хм, тогда в чем превосходство БД в отличие от хранения данных в одной куче вместе со скриптами? В чем тогда смысл (фишка) давней культуры самых продвинутых мировых форумских брендов работать именно с БД в качестве платформы для хранения данных пользователей? Почему тогда не упростить задачу и не скидывать все данные, скрипты и аттачи в одно место на диске, миную БД? Тем более, что как Вы уже сказали, БД здесь проигрывает:

 

Мало того, как это будет нагружать сервер...

Гораздо меньше.

Потому и спрашиваю, что не понял. Я какбэ начинающий. Что в данном случае подразумевается - не знаю, но чувствую, что это важно.

Там же написано "The data storage method is used by various systems to save arbitrary data. If caching is enabled, using the MySQL Database provides the best performance for most environments, otherwise using the File System is usually best."

Посты, данные о юзерах сюда не входят.

Хм, тогда в чем превосходство БД в отличие от хранения данных в одной куче вместе со скриптами?

В одну кучу, все может быть свалено в голове. На сервере лежит все структурировано.

 

Тем более, что как Вы уже сказали, БД здесь проигрывает

Речь шла только о загрузке сервера.

 

 

If caching is enabled, using the MySQL Database provides the best performance for most environments

Угу. Это было понятно и на тройке. @newbie, вы не видели рекомендованные параметры хостинга для IPS Community Suite 4?

 

p.s. SSD диски наше все...

p.p.s. Можно писать стать о серверное оптимизации для 4. Народ будет налетать уже на средних по величине форумах.