Покупка лицензии IPB 3.4

[Strategius 52]

Здравствуйте! Собираюсь купить лицензию IPB, возник вопрос. Можно ли сейчас приобрести лицензию на IP.Board (именно на IPB 3.4, а не на IPS 4)? Или нужно просто купить ключ у них на сайте, и им можно будет активировать IPB?

 

Или теперь остается только найти человека, у которого можно перекупить лицензию на тройку?

Изменено 20 октября 2016 пользователем Strategius

[siv1987 2628]

Лицензия не привязана к версии, она позволяет вам использовать платное приложения от IPS на конкретном домене. Другое дело, что поддержка 3.x закончилась и скорее всего в клиентцентре она не будет доступна для скачивания. Вы можете устанавливать любую версию какую пожелаете - у вас лицензия на использования приложения (форума), только с оговоркой на то, что для не поддерживаемых версиях не получите техподдержку (если для вас это важно).

[Strategius 52]

Тех.поддержка для меня почти не важна. Т.е., купив лицензию на официальном сайте, я смогу активировать купленный ключ в админцентре тройки?

[siv1987 2628]

Правда с активацией в 3.x по словам некоторых пользователей есть проблемы - слетает ключ. Можно активировать через IPS, и потом поставить нужную версию - домен у вас уже будет активирован.

[kgb 35]

Другое дело, что поддержка 3.x закончилась и скорее всего в клиентцентре она не будет доступна для скачивания

Она уже не доступна

[Атаман 461]

Мне по запросу предоставили 3.4.9 и спрятал в архиве у себя.

[barabas 0]

Тоже озадачен выбором движка для корпоративного форума. Планируется связка, как минимум SSO, с Drupal8. Пробую разные варианты, пока остановился на SMF, подпилил модуль от D7 - SSO заработало. Купить лицензию не проблема, НО в качестве форумного движка очень хочется иметь IPB3. IPS4 не хочется.

 

Уточните пожалуйста валидность следующей последовательности действий:

 

1. Покупается лицензия на IPS4

2. На боевой сервер ставится IPS4, активируется ключ

3. IPS4 сносится,

4. C (Варез) скачивается и устанавливается IP.Board 3.4.8 Eng Original и руссифкация.

5. Вот тут не совсем ясно: домен Вы пишете уже будет активирован, нужно ли в Админке IPB3 что-то ещё делать?

6. Получаем лицензированный IP.Board 3.4.8

 

И ещё вопрос. Потом, при необходимости, можно будет без проблем (с лицензированием) перейти на IPS4?

 

Заранее спасибо.

Изменено 11 ноября 2016 пользователем Атаман

[Атаман 461]

Попросите у поддержки 3.4.9 IPB (Вам ее выдадут), а вот скачивать подозрительные дистрибутивы не советую.

Ключи дается на домен. Можно сразу 3ку ставить, через время продлить доступ к обновлениям за 20-25 уе, и обновить.

Изменено 11 ноября 2016 пользователем Атаман

[barabas 0]

Спасибо за быстрый ответ. И ещё один вопрос. На время разработки (темы, интеграции с основным сайтом и пр.) есть необходимость развернуть форум на двух доменах - один dev, второй production Ну, или сначала на dev а потом на production. Раз привязка будет к домену как лучше будет поступить?

[Атаман 461]

Вроде возжно активировать тестовую лицензию на субдомене. Спросите у поддержки, как.

[siv1987 2628]

IPS4 все же более современный как по коду так и по функциональности, и лучше поддается кастомизации. Неоднозначное отношение к интерфейсу это больше дело привычки. Тройка то же не плохая, но надо признать по фреймворку она уступает, плюс ее в том что она шустрее.

[Strategius 52]

Мне тоже тройка больше нравится, правда, после сильной кастомизации, модифицированы почти все аспекты движка. Четверка конечно посовременней, но гораздо более требовательна к ресурсам и менее оптимизирована (на четырехядерном смартфоне тормозит нехило, особо не нравится задержка после открытия и закрытия доп.меню, там где поиск, кнопка входа и т.п).

 

Ну и постоянные обновления отсекают возможность глубинной модификации файлов движка, а сток меня не устраивает, так же как и в случае с тройкой.

[siv1987 2628]

Ну и постоянные обновления отсекают возможность глубинной модификации файлов движка

IPS не рекомендует модифицировать файлы движка.Для модификации есть система хуков. Те кто правят файлы могут лишится тех поддержке.

 

Четверка конечно посовременней, но гораздо более требовательна к ресурсам и менее оптимизирована (на четырехядерном смартфоне тормозит нехило, особо не нравится задержка после открытия и закрытия доп.меню, там где поиск, кнопка входа и т.п)

В интерфейсе скриптов действительно много и реально подтормаживает страницу. У меня не самый мощный компютер, но при создание дополнительных полей особо раздражает скрытые поля которые то исчезают то появляются пока не загрузятся все.