Опубликовано: 10 марта 201114 г Мне задали вопрос Филипп, может, что бы было понятнее, стоит дать расшифровку, что делает администратор. Задумался и не ответил. Что же должен делать админ форума? И что он делает? :)
Опубликовано: 6 августа 201114 г Тут как-то все зациклились на согласии вебмастеров, но законы о рекламе (или спаме) практически всех стран (включая Федеральный закон РФ от 13.03.2006 № 38-ФЗ "О Рекламе") имеют общие положения, в частности:реклама "допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы" (другими словами, посетителя сайта, а не вебмастеров)Должна иметься возможность отказаться от полученияотправитель рекламы должен недвусмысленно быть идентифицируем для возможных судебных исков о причиненном ущербе. Адрес офшоров не удовлетворяют этому и т.д. Каков адрес keycaptcha.com, по которому можно привлечь к суду провайдера рекламы?(Если провайдера KeyCAPTCHA нельзя идентифицировать, то любой рекламодатель всегда откажется, что это делалось с его согласия) Когда применяют аргументацию ТВ, то я выключаю звук или телевизор на время рекламы и ТВ позволяет записывать передачи без рекламы и у меня есть знакомые, которые пользуются этим.Как можно пройти капчу, "выключив" её? Update:В чём смысл:Оплаты с "7.7 KeyCAPTCHA не дает никаких гарантий относительно сумм выплат вебмастерам и стоимости размещения рекламы для рекламодателей" Gennady -- Геннадийбывший работник KeyCAPTCHA.comуволенный за несогласие с бизнес-моделью KeyCAPTCHA.com,в частности основанной на принципах несоблюдения правил, соглашений и договоренностей В чём смысл каких-либо правил-принципов-политики-менталитета, основанных на:сейчас: "10.2 10.2 Сервис KeyCAPTCHA может пересматривать данное Соглашение" ? ранее: оставляют "за собой право изменять условия предоставления сервиса в любой момент. При этом мы можем (но не обязаны) уведомлять об этих изменениях пользователей сервиса. Для ознакомления с изменениями пользователь должен на регулярной основе заходить на страницу правил нашего сервиса" Как можно всерьёз воспринимать компанию, предлагающей:"10.6 Условия и Ваши отношения с сервисом KeyCAPTCHA регулируются исключительно законодательством Республики Сейшельские острова"представляясь американской компанией Mersaneполгода назад представляяясь российской компанией ЗАО ИТНП (Joint Stock ITNP) физически находясь и действуя из России (Новосибирск)? Изменено 6 августа 201114 г пользователем KeyCAPTCHA_ured
Опубликовано: 6 августа 201114 г Ирина, не могу удалить свои сообщения в теме. Выдает ошибку... :( Я не желаю больше участвовать в этой теме. Что не вякнешь, тут же затыкают статьями из УК и ФЗ, уводя разговор в другое русло.Доказывают и доказывают свою правоту и что они ничего не нарушили... Сколько можно?Обыкновенные тролли... Прошу удалить это и остальные мои сообщения в теме, где разговор по "команду".С меня хватит и так ничего не успеваю...
Опубликовано: 6 августа 201114 г Не нужно удалять сообщения, если Вам отвечали. Тем более, что за Вами потом приходится подчищать и другие посты :angry: Это неприятно для участвующих в диалоге. В этой теме Вы уже сообщения удаляли, а мне пришлось подчищать и извиняться перед другими пользователями.И сейчас не видите что ли, что Ваши посты цитируют? Честно говоря, не ожидала от Вас... :( У нас правило 11 есть. Не видели?За порчу контента форума, выражающейся в удалении содержимого своих постов, если ниже есть ответы – бан минимум на месяц; Лучше не писать ничего такого, о чем потом станете жалеть. С ошибкой разберусь завтра. Я после сегодняшней чистки запретила группе специалистов жестко удалять сообщения, но оставила пока возможность это делать "мягко". Видимо, не до конца настроила. Не хотите участвовать в теме, просто не пишите сюда. Изменено 6 августа 201114 г пользователем Fisana
Опубликовано: 7 августа 201114 г Доброго времени суток, FisanaУбедительная просьба удалить пост KeyCAPTCHA_ured. Он несет откровенный бред. Нам есть, что ответить, но нам жалко времени и мы не хотим превратить это обсуждение в публичную грызню. Sherrlok'у развернуто ответим, но позже. Сейчас нет времени.Короткие ответы Sherrlok'у:1. На сайтах с посещаемостью 50-120 невозможно произвести нормальную оценку эффективности системы защиты от спама. Одинокая капча вопрос-ответ на популярном ресурсе это БРЕД.2. У нас есть возможность платного использования нашего сервиса без показа рекламы.3. Цена вменяемая (10 регистраций в сутки — 3650 в год — 54.75$ в год)4. Через анонимные прокси и анонимайзеры нашу капчу не пройти.5. Времени у нас действительно крайне мало. Но не ответить на откровенный БРЕД про спам в нашем сервисе мы не могли. В следующий раз, пожалуйста, думайте что Вы пишите.С уважением
Опубликовано: 7 августа 201114 г Автор Я не хочу видеть при регистрации рекламуАналогично. Дело не в рекламе, а в том, что если в момент регистрации пользователь ушел с сайта, он туда не вернется. Увы. Когда это поймут вебмастера начнется массовой отток. Я не знаю, кто изобрел эту каптчу, но не верю что ВыНасколько это изобретение не знаю. Просто кто-то (кто не важно), очень грамотно свел в одно, ряд решений лежащих на поверхности . Получилось хорошее решение. - можете сделать даже 2 варианта: или показывай рекламу, но пользуйся бесплатно или плати за сервис и ничего кроме пазлов не показывай.А так и сделали. Здесь все нормально. Плохо, что резко и кардинально поменяли правила игры. Одно дело если была бы информация, что через две недели (месяц) сервис меняет условие. А когда это случилось вчера. Филипп, ну не может робот ответить на вопрос "Какого цвета ель?" даже если в ответ написать несколько вариантов одновременно: "зеленого", "зеленного", "зелёного", "елового", "еловово", "голубого", а также с другими окончаниями и т.п.Я знаю. Поэтому удивлен. Надо анализировать проходы. У меня проходов, при защите вопросами не было. Я после сегодняшней чистки запретила группе специалистов жестко удалять сообщения, но оставила пока возможность это делать "мягкоУ меня запрет удаление для всех. Модераторы конечно могут, но не приветствуется. Убедительная просьба удалить пост KeyCAPTCHA_ured. Он несет откровенный бредЭто его ИМХО. На сайтах с посещаемостью 50-120 невозможно произвести нормальную оценку эффективности системы защиты от спамаСпорное утверждение. Одинокая капча вопрос-ответ на популярном ресурсе это БРЕД.Угу. Есть ряд решений обходится совсем без каптчи, но пока они экспериментальные.
Опубликовано: 7 августа 201114 г У меня запрет удаление для всех. Модераторы конечно могут, но не приветствуется.Наверное это правильно. Чтобы больше не попадать в идиотскую ситуацию, когда цитируешь собеседника, а он потом сносит свой пост, запретила совсем группе специалистов удалять свои посты/темы.
Опубликовано: 7 августа 201114 г Там не буквы. Там проверка.Действительно, показалось просто что картинки есть примеры этой капчи. Старая добрая проверка на жаваскрипте. Плагин - пару строчек. Кому нужно вэлком в лс. Что и делается школотой.Вот именно что школотой. Реальные спамеры вручную регится ради одного форума не станут. А школота и вовсе юзает ломаный софт который зачастую даже простые формы не проходит.
Опубликовано: 7 августа 201114 г Это его ИМХОЭто не ИМХО. всё, что я написал я готов подтвердить ссылкамиНапример, Статья 10 Федерального Закона Российской Федерации 149-ФЗ от 27 июля 2006 г. "ОБ ИНФОРМАЦИИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ И О ЗАЩИТЕ ИНФОРМАЦИИ" гласит:2. Информация, распространяемая без использования средств массовой информации, должна включать в себя достоверные сведения о ее обладателе или об ином лице, распространяющем информацию, в форме и в объеме, которые достаточны для идентификации такого лица.3. При использовании для распространения информации средств, позволяющих определять получателей информации, в том числе почтовых отправлений и электронных сообщений, лицо, распространяющее информацию, обязано обеспечить получателю информации возможность отказа от такой информации. Теперь по поводу законности:Пожалуйста, возьмите и прочитайте правила использования практически любого бесплатного или даже платного сервиса в Интернет. Никакого отношения ни к законам, ни к законности правила бесплатных сервисов в интернете не имеют.И эти сервисы не вылазят из судов и выплат неустоек за нарушения законов Вы хоть 200 раз напишите в своих правилах, что Вы не несёте никакой ответственности по законам Сейшельских островов... Вы можете сколько угодно настаивать на жизни "по понятиям", изобретаемых Вами по мере их необходимости, но Вам стоит попытаться прочитать: Часть 7 статьи 38 "7)Рекламораспространитель несет ответственность за ..." (Федерального закона от 13.03.2006 №38-ФЗ "О рекламе") Статью 12 "Сроки хранения рекламных материалов" (Федерального закона от 13.03.2006 №38-ФЗ "О рекламе") Изменено 7 августа 201114 г пользователем KeyCAPTCHA_ured
Опубликовано: 7 августа 201114 г @siv1987, плагин на основе того решения для вордпресс поставила, на одном блоге спамеры прорвались.Так что не знаю теперь, стоит ли тут пробовать.
Опубликовано: 7 августа 201114 г плагин на основе того решения для ворпресс поставила, на одном блоге спамеры прорвались.Ну это простая проверка с javascript-ом. Если удастся исполнить скрипты и записать кукисы, то проверку они пройдут. Она отсеет львиную часть, но не всех. Я когда юзал нечто подобное, у 3 процентов ип адресов которым было отказано в регистрации по базе стопспам все же исполнялись скрипты. Не знаю, то ли браузеры это были то ли боты. Как эффективная мера защитв кейкапча лучше.
Опубликовано: 7 августа 201114 г Автор Это не ИМХО. всё, что я написал я готов подтвердить ссылкамиЧестно говоря не интересно и лениво вникать. Старая добрая проверка на жаваскриптАга. Но она должна быть комплексной. :P Так что не знаю теперь, стоит ли тут пробовать.Только это не стоит.
Опубликовано: 7 августа 201114 г Убедительная просьба удалить пост KeyCAPTCHA_ured. Он несет откровенный бред. Нам есть, что ответить, но нам жалко времени и мы не хотим превратить это обсуждение в публичную грызнюС разрешения и по поросьбам трудящихся в KeyCAPTCHA Team, я переместился бредить в Wordpress.org У пчеловодов и всех пострадавших из-за меня искренне прошу извинения Хотел бы предложить отпочковать обсуждение по поиску альтернативы КейКапче в отдельное обсуждение,т.к. поисковиками эта тема не обнаруживается (я сюда из блога Ирины попал, а иначе никак бы ни сном, ни духом), и кроме местных вебмастеров, никакие интересующиеся в "Неотносящееся к делу" не забредут
Опубликовано: 8 августа 201114 г Хотел бы предложить отпочковать...Хотели бы предложить забанить этого троля с его Плачем Ярославны С уважением
Опубликовано: 11 августа 201114 г Пара цитат из комментов.Для пользователей капча — зло, капча с рекламой — зло в квадрате.Задрали уже рекламу пихать во все дыры! Чувство, как будто насилуют… Кстати, если оплачивать прохождение капчи без рекламы, мы разоримся.У нас масса неактивированных аккаунтов, которые удаляются через сутки.... Регистрация не завершена, аккаунт удаляется, но капча пройдена.И потом, многие регистрируются, чтобы скачать.Достаточно абсурдная ситуация:Платить за регистрацию пользователей, которые приходят скачивать мои бесплатные шаблоны.Причем некоторые каждый раз заново регистрируются зачем-то.
Мне задали вопрос
Задумался и не ответил. Что же должен делать админ форума?
И что он делает? :)