March 16, 200916 yr В общем шаблоне в скине.Тему перенесу в другой раздел.Там, кстати, недавно это обсуждали.
March 17, 200916 yr В общем шаблоне в скине. Я бы сказал в том скине, который подставляется для индексации поисковикам! :) Рита <head> <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=<% CHARSET %>" /> <link rel="shortcut icon" href="favicon.ico" /> [b]<title>[color="#FF0000"](название сайта не более 80 символов)[/color]</title> <META name="description" content="[color="#FF0000"](описание форума)[/color]"> <META name="keywords" content="[color="#FF0000"]не более 20 ключевых слов[/color]" >[/b] <% GENERATOR %> <% CSS %> <% javascript %> </head>
March 17, 200916 yr (название сайта не более 80 символов)Если так сделать, то потеряется динамика и на всех страницах тайтл станет одинаковым.Что не очень хорошо и повысит опасность склейки похожих страниц или отправки в "сопли".
March 17, 200916 yr Если так сделать, то потеряется динамика и на всех страницах тайтл станет одинаковым.Что не очень хорошо и повысит опасность склейки похожих страниц или отправки в "сопли".Я согласен. Но для начала стоит использовать, чтобы не возникали "километровые (из ключевых слов)" заголовки и пути к топикам. Хотя у вас на форуме они как раз "километровые", но очень грамотно прячутся под дизайном скина.
March 17, 200916 yr Я вначале делала статический тайтл, потом убедилась, что это ошибка.В выдаче в серпе выдаются короткие заголовки. Вся лишняя первая часть длинного пути обрезается. Пример
March 17, 200916 yr Я вначале делала статический тайтл, потом убедилась, что это ошибка.А в чем потеря? В том, что поисковик дает одинаковый заголовок на любую страницу форума и пользователи не проходят, т.к. думают, что ищут другое?
March 17, 200916 yr Поисковики не любят страницы с одинаковыми заголовками.Это мешает им их ранжировать. Посмотрите в тулзах вебмастера Гугля. Если страницы с одинаковыми тайтлами есть, он порекомендует исправить.У нас одинаковые заголовки в файловом архиве.Гугль видит везде внутри "Файловый архив" и ругается.Но это недоработка модуля.
March 17, 200916 yr [b]<title>[color="#FF0000"](название сайта не более 80 символов)[/color]</title> <META name="description" content="[color="#FF0000"](описание форума)[/color]"> <META name="keywords" content="[color="#FF0000"]не более 20 ключевых слов[/color]" >[/b] Я бы здесь не использовал, статические данные. Особого смысла в этом нет
March 17, 200916 yr Я бы здесь не использовал, статические данные. Особого смысла в этом нетСмысл есть, если форум тематический и всю тематику можно описать в этих тегах! :)
March 17, 200916 yr Не согласна.Надо стремиться к разным тайтлам и описаниям :)У нас тематический форум, но есть масса тем для обсуждения. Пусть в тайтлы выводится то, что помогает продвинуться низкочастотным запросам.Жаль, что динамическое описание сделать сложнее.
March 17, 200916 yr Смысл есть, если форум тематический и всю тематику можно описать в этих тегах! :)Которые будут не сильно значимы для поисковиков. А Google укажет на ошибки -- Повторяющееся метаописаниеПовторяющиеся заголовки (теги title)Неинформативные заголовки (теги title) Оно надо?
March 17, 200916 yr Fisana Не согласен, я сторонник того, чтобы оптимизировать по максимуму морду на высокочастотные запросы, а низкочастотные запросы собираюсь ловить при помощи вашего мода тегов и ЧПУ! :)
March 17, 200916 yr Которые будут не сильно значимы для поисковиков. А Google укажет на ошибки -- Повторяющееся метаописаниеПовторяющиеся заголовки (теги title)Неинформативные заголовки (теги title) Оно надо? Ну я же не собираюсь двигать свой спортивный форум по запросам "про кино" или "про музыку", хотя такие топики во флуде есть. Сконцентрировавшись на определенных кейвордах можно под них любые тематические топики подводить. Ну а по заголовку, согласен, лучше иметь динамический. К тому же, поисковики, насколько мне известно, анализируют общий контент форума применительно к метатегам, и чем больше он будет соответствовать подсунутым поисковикам кейвордам, тем лучше. Ну так динамические тайтлы не помешают продвигать морду по ВЧ :)про заголовки я согласен, но "описание" и "кейворды" можно (и, с моей точки зрения, нужно) оставлять статистическими.
March 17, 200916 yr Описание сложно сделать динамическим в ИПБ. А часть кейвордов заменяется словами из тегов, видели в настройках модуля возможность настройки?Но это бесполезно, ПС не обращают внимания на кейворды.
где именно?