Запись сообщений на форум...

[NooBAsTiK 9]

В общем бился я долго и упорно! :) В конце концов осилил Ubuntu Server!!! Громадные проблемы с Linuxами в плане рейд контроллера были, кое как сделал, поставил Ngnix+Apache+eAccelerator, php5, mysql, phpmyadmin, Samba и клиент для торрентов! Установил форум (лицензию :) ) работает на ура, быстро! Пока находится в тестовом режиме. А по поводу Bitirx, как мне показалось, это не очень хорошее решение, тяжко как то он работает через VMplayer.

 

А сетевая не работала получается из-за роутера, под управлением Linuxа никак не хотела работать с роутером!! Поставил другой и с разу DHCP заработал!

Изменено 9 декабря 2010 пользователем NooBAsTiK

[Ph-A 395]

В общем бился я долго и упорно! :)

:)

 

В конце концов осилил Ubuntu Server!!!

Поздравляю. Хотя Ubuntu Server не доверяю. Вещь которую мало кто поддерживает. Чем Debian не угодил? Или CentOS.

 

поставил Ngnix+Apache+eAccelerator, php5, mysql, phpmyadmin

eAccelerator неоднозначная вещь. Конечно он по сравнению с Memcached по умолчанию сразу даст лучший прирост. Но после настройки ...

И eAccelerator тяжелая вещь.

Zend Server с Memcached по скорости дают очень интересные результаты.

 

На ibresource хвалили XCache. Я его не смотрел и по ряду причин не буду.

 

Установил форум (лицензию :) )

Это правильное решение.

 

А по поводу Bitirx, как мне показалось, это не очень хорошее решение, тяжко как то он работает через VMplayer.

Не замечал. Он у меня на работе стоял под достаточно тяжелой нагрузкой. До этого очень не доверял VMplayer -у. Но реальность оказалось не очень страшной.

 

Хотя нормальный Linux сервер, явно лучше.

[NooBAsTiK 9]

eAccelerator неоднозначная вещь.

 

Как и всё в нашем мире, просто смотрел тесты и того и другого они не особо то и обгоняют друг друга а eAccelerator ставить полегче. Почему не выбрал Debian или CentOS - диск был с ubunt -ой качать лень было :)

[Ph-A 395]

Как и всё в нашем мире, просто смотрел тесты и того и другого они не особо то и обгоняют друг друга

Чем дальше смотрю, тем больше склоняюсь в сторону Memcached.

 

 

а eAccelerator ставить полегче.

Одинаково просто. :)

[NooBAsTiK 9]

Установил я всё таки Debian и Xchahe :)

[Ph-A 395]

Установил я всё таки Debian и Xchahe :)

Ага. Тоже наконец-то заменил eAccelerator на Xchahe. Скорость работы, как и ожидалось - выше.

[NooBAsTiK 9]

Ага. Тоже наконец-то заменил eAccelerator на Xchahe. Скорость работы, как и ожидалось - выше.

 

Ну на своей железке не могу такого сказать, помоему даже наоборот чуть проигрывает. Правда смотрел по информации которую форум выдает.

[Ph-A 395]

Ну на своей железке не могу такого сказать, помоему даже наоборот чуть проигрывает.

Там по умолчанию, настройки совсем не какие. Да и конфиг надо руками добавлять.

 

Правда смотрел по информации которую форум выдает.

У меня еще и Битрикс стоит. В нем больше отладочной информации.

[NooBAsTiK 9]

Ну сам конфиг я подправил чуток :(

[NooBAsTiK 9]

Как можно глянуть на каком этапе сколько времени жрет процесс?