5 февраля 201115 г Всем приве. А можно ли (и стоит ли) сократить шаблон (поудалять ненужное)чтобы быстрее работал? там куча кода, даже локально шаблон не летает.
8 февраля 201115 г а почему вконтакте тормоз? откуда такие доводы?Личные наблюдение. И не только мои. Тормоза в ВКонтакте не редкость. видимо, это было сказано с горяча..Тему перенесли, хотя времени мало, можно написать. Сравните "В Контакте" и Facebook по набору функционала и скорости работы. "В Контакте" явно проигрывает, хотя это не НГ, когда были супер тормоза. Если же сравнивать с Myspace, то ВКонтакте, быстрей. На Myspace явный перегруз страниц. Да. Страницы "В Контакте" оптимизированы по максимумы, да и там нет нечего, что могло бы сильно тормозит. Они простые как пять копеек, специально так писались, но как эталон быстрой системы я бы их не назвал. На нормальном сервере IP.Board работает не медленнее. Хотя с оптимизацией в IP.Board все печально.
9 февраля 201115 г А разработчики над этой проблемой не заморачивали голову. Как написали, так написали. Нет тормозных движков, есть слабые сервера :(
27 февраля 201115 г Нет тормозных движков, есть слабые сервера :( Слышал что тройка очень любит "кушать" серверные ресурсы :)Есть скажем сервер с 512 мб оперативки (виртуальный выделенный сервер) Хватит это для тройки?Однако есть ещё одно но. Посещаемость форума примерно 100-150 посетителей в 15 минут. На 1.3 всё летало. Нареканий и жалоб не было. А вот с тройкой пока не знаю (скоро переезжаю). Насчёт оптимизации. Толку то оптимизации CSS, скажем сэкономишь килобайт 20-30, и любая картинка вылаженая на форуме убьёт всю эту работу :) Хотя как мне кажеться, форум самое большее тормозят скрипты, их размер и кол-во.И мне странно что практически каждый хук для тройки, норовит впихнуть в систему новый js
27 февраля 201115 г Хватит это для тройки?Без хуков и выставленной в АЦ "Оптимизация нагрузки на сервер" будет работать. Однако есть ещё одно но. Посещаемость форума примерно 100-150 посетителей в 15 минут.У меня примерно так же. Свой сервер - 2 GB. На 1.3 всё летало. Нареканий и жалоб не было. А вот с тройкой пока не знаю (скоро переезжаю).Здесь летать не будет. И на тройке важна не только память, но и процессор. Если можно уложится в 1GB, то слабый процессор убьет проект. Хотя как мне кажеться, форум самое большее тормозят скрипты, их размер и кол-во.Больше тормозит база данных. И мне странно что практически каждый хук для тройки, норовит впихнуть в систему новый jsИ ряд новых запросов. Чем больше запросов, тем медленнее работает форум.
27 февраля 201115 г Без хуков Ставил Режим производительности, тоесть хуки были отключены. Особой разницы не заметил. и выставленной в АЦ "Оптимизация нагрузки на сервер" будет работать.В смысле в даном разделе всё должно стоять по умолчанию?Опциям Включить кеширование? и Отключить кеширование (prefetch)? поставил значение Нет. Здесь летать не будет. И на тройке важна не только память, но и процессор. Если можно уложится в 1GB, то слабый процессор убьет проект. Сколько рекомендуете процесорной мощности? И ряд новых запросов. Чем больше запросов, тем медленнее работает форум.За этим слежу.Сейчас на тестовом такие значения.Главная - 10 запросов, форум с темами - 18, тема (с опросом) - 23 запроса.Много ли это?
27 февраля 201115 г Сколько рекомендуете процесорной мощности?Я совсем не рекомендую VDS под тройку с нагрузкой. Сейчас на тестовом такие значения.надо смотреть под нагрузкой. Выдержит это VDS
27 февраля 201115 г Я совсем не рекомендую VDS под тройку с нагрузкой. надо смотреть под нагрузкой. Выдержит это VDS Хм... Вы меня озадачили. Процесор - 700 мегагерц.
28 февраля 201115 г Хм... Вы меня озадачили. Процесор - 700 мегагерц.Я сбежал от ruwebНе хватало именно процессора. На тарифных планах VDS'8-STANDART и VDS'8-PROF.
28 февраля 201115 г Я сбежал от ruwebНе хватало именно процессора. На тарифных планах VDS'8-STANDART и VDS'8-PROF.У меня питерский http://io-hosts.ru/ Возьму гиг проца, а там будет видно...
2 апреля 201115 г Автор если заменить код в пхп "показать слово такоето" на просто нужное мне словоэто может ускорить загрузку? запроса то к бд не будет, будет просто отображение текста из кода. правильно? Изменено 2 апреля 201115 г пользователем ipb_fan)
2 апреля 201115 г это может ускорить загрузку?Нет. Многое берется из кэша. А то что не берется, то выигрыш в доли секунды не стоит кучи проблем в поддержке этого решения.
2 апреля 201115 г Наоборот. Кэш снимает нагрузку на процессор и на базу данных. При атаках на сайт спасает как раз кэш. Беда когда очень много промахов кэша
Всем приве. А можно ли (и стоит ли) сократить шаблон (поудалять ненужное)
чтобы быстрее работал? там куча кода, даже локально шаблон не летает.