Подвернулся случай привести один сайт в порядок. Но времени на писание сайта вручную нету совсем. Вот и надо выбрать удобную CMS. Ваши советы?

Пока думаю или e107, или мамба. Но больше нравится именно е.

Джустина одно и то же, просто названия разные, мне нравится ждумла, сней легко работать, а вот парень который до меня сайт делал наоборот, говорит с битриксом легко а с джумлой не сдружился.

Просто хорошо работать с тем, что знаешь.

Опять вторые сутки не сплю :D

У меня еще форумный заказ предоплаченный висит :D

Так вы с джустиной или с джумлой сейчас? ))) и что там делаете такого что не спите?

 

В поддержки джумлы есть много полезного, просто нужно чуть больше времени там провести, есть вещи которые я не понимаю, ищу ответы в поддержки.

Изменено 8 декабря 200817 г пользователем Сина

С джустиной.

У мну цейнтнот очередной. Мне в ночь с пятницы на субботу джустину показали, а сегодня уже просили закончить.

Просто верстка + чуть графики добавить.

Показалось просто вначале.

Но, увы.

ну да, на неё не один день нужен))

ВордПресс!

Хорошая ЦМС, лёгкая в обучении.

Не сложная. Можно сделать любой сайт, имхо.

 

Гулька, лучше работать с оригинальной Джумлой.

Изменено 9 декабря 200817 г пользователем idTails

ВордПресс!

Хорошая ЦМС, лёгкая в обучении.

Угу. Новый WordPress 2.7 сильно потянулся по функционалу ...

 

Не сложная.

Если простой проект, без сильных изменений функционала. Если что-то сложнее, то Друпал будет проще. И блог там не хуже.

 

Можно сделать любой сайт, имхо.

Новостной ресурс или блог, да. Не больше

 

Гулька, лучше работать с оригинальной Джумлой.

Не понял, но догадываюсь о чем речь.

Если простой проект, без сильных изменений функционала. Если что-то сложнее, то Друпал будет проще. И блог там не хуже.

Нет, в друпале нет некоторой базовой функциональности, которая есть в Вордпрессе.

Друпал - это просто оболочка, фреймворк. Не более. В эту оболочку нужно доустанавливать какие-то модули.

 

Новостной ресурс или блог, да. Не больше

Больше, гораздо больше. :)

С теми плагинами, которые сейчас есть для Вордпресса, можно сделать хоть большой портал, хоть галерею (например, тот плагин, который я посоветовал Фисане) или файловый архив.

 

Друпал же не обладает даже простой вставкой изображений и создание миниатюр для них. Необходимо ставить соответствующий модуль.

 

Не понял, но догадываюсь о чем речь.

Это просто мой совет, что не нужно использовать какие-то дистрибутивы ЦМС, базирующихся на ядре Джумлы. :)

Изменено 12 декабря 200817 г пользователем idTails

Нет, в друпале нет некоторой базовой функциональности, которая есть в Вордпрессе.

Есть. Что там нет?

 

Друпал - это просто оболочка, фреймворк. Не более.

Да, фреймворк. Но тем не менее, блоги есть уже в ядре. По функционалу, они ближе к WordPress MU, чем просто к WordPress.

 

В эту оболочку нужно доустанавливать какие-то модули.

Конечно. Как и в WordPress. Разница только в том, что для начинающего проще поставить и запустить WordPress, чем Drupal. Но серьезная разработка и поддержка, проще будет в Друпале.

 

 

С теми плагинами, которые сейчас есть для Вордпресса, можно сделать хоть большой портал,

Можно как пример, большие порталы на WordPress. Просто интересно, может я что-то не понимаю в этой жизни.

 

 

хоть галерею (например, тот плагин, который я посоветовал Фисане)

Нельзя. Она облегчает показ картинок, но для полноценной галереи это далеко.

 

или файловый архив.

Не знаю. Не было таких задач. Наверное можно, опять с дополнительными плагинами.

 

Друпал же не обладает даже простой вставкой изображений и создание миниатюр для них. Необходимо ставить соответствующий модуль.

Да. Нету. Как и в WordPress - NextGEN Gallery так же отдельный плагин.

 

 

Это просто мой совет, что не нужно использовать какие-то дистрибутивы ЦМС, базирующихся на ядре Джумлы. :)

Понятно. В Джумле у меня очень поверхностные знания.

Есть. Что там нет?

Что там нет - я ответил уже в своём сообщении дальше.

Теже самые создания миниатюр, который вообще необходимы. Даже в джумле можно изголится и всё таки сделать миниатюру. В друпале же - нет.

Да, фреймворк. Но тем не менее, блоги есть уже в ядре. По функционалу, они ближе к WordPress MU, чем просто к WordPress.

Потому что сам друпал многосайтовый. У него нет разделения на одно- и много- сайтовость.

Можно как пример, большие порталы на WordPress. Просто интересно, может я что-то не понимаю в этой жизни.

Я не говорил что они есть. Я сказал, что их вполне реально сделать.

Нельзя. Она облегчает показ картинок, но для полноценной галереи это далеко.

Конечно ей далеко. Это же плагин всего лишь. Для полноценной галереи можно использовать тот же копермайн.

Да. Нету. Как и в WordPress - NextGEN Gallery так же отдельный плагин.

А вот здесь советую лучше изучить вордпресс. :)

В частности, его базовый функционал.

Изменено 13 декабря 200817 г пользователем idTails

Теже самые создания миниатюр, который вообще необходимы.

Не согласен. Но это может мое, профессиональное. Миниатюры предпочитаю делать сам.

 

В друпале же - нет.

В ядре нет. Но Друпал средство разработки. А создать трумб это вызов одной более менее стандартной процедуры. У каждого разработчика в заготовке лежит не один десяток подобных вещей.

 

Но есть уже стандартные расширение Друпала. Даже есть сборки Друпала, где заранее включены эти расширения.

 

Потому что сам друпал многосайтовый. У него нет разделения на одно- и много- сайтовость.

Дело не в многосайтовости. А в возможности движка. Его расширяемости.

 

Я не говорил что они есть. Я сказал, что их вполне реально сделать.

Угу. WordPress написан на PHP. Дописать свои модули и будет все. Как говорят, что для реализации любого сайте достаточно редакции Битрикс Старт. Другой вопрос сколько будет в человеко затратах и естественно в деньгах. Тут аналогично.

 

Для полноценной галереи можно использовать тот же копермайн.

А есть интеграции. Хотя копермайн тоже не фонтан. Лучше по функционалу Gallery2, но тоже ....

 

А вот здесь советую лучше изучить вордпресс. :)

Как раз этим и занимаюсь. Поднимаю свой старый заброшенный проект на ВордПрессе. Давно понял, что бы хорошо знать продукт, надо на нем регулярно работать. Смотреть изменение раз в полгода, обязательно что-то можно упустить.

Да есть два заказа. На обоих сайтах стоит WordPress. Так что хочу не хочу, а потянуть свои знание придется.

 

Я раньше к WordPress и IPB относился очень обывательски. Поставил и пользуйся. Сейчас приходится изучать и серьезно.

 

В частности, его базовый функционал.

Посмотрел. Как то раньше полностью игнорировал Медиа библиотеку, но думаю, что буду игнорировать дальше. Хотя ее возможни, уже посмотрел.

Для реализации чего угодно достаточно IPB :) (holly?)

Для реализации чего угодно достаточно IPB :) (holly?)

Причем на IPB 1.3

Посмотрев, некоторые реализации FatCat, с этим вынужден согласится.

Мне нравится MkPortal, много чего перепробовал, (WorldPress, E-107, Mamba, PHP-Nuke) но остановился на нем. :)

Для реализации чего угодно нужны прямые руки