В силу отсутствия ветки по обсуждению 4ой ветки форума и других компонентов, решил пока создать тему здесь. В общем, пытался я посмотреть, что разработчики нашкодили еще в пререлизной версии. Обновиться так и не получилось, по целому ряду причин ошибок, полученных в рамках данной попытки. Второй раз, более глобально я решил смотреть уже на бете 1. Основные проблемы, которые мне попались в пререлизе были поправлены, кроме одной. У меня упорно процесс проверки таблиц (не обновления, а проверки!) затыкался на таблице search_keywords. В общем, перед обновлением пришлось ее чистить. После этого, обновление прошло успешно. Крутил я локальную копию, на последней версии Open Server'a. Версии PHP 5.4, MySQL 5.6 (разработчики, кстати, настаивают именно на 5.6 версии). Процесс обновления суммарно занял около 4 часов (база 1,3 Гб, после обновления скукожилась до 1.1 Гб).

После обновления поизучал админку, публичную часть форума и других компонентов. Интерфейсные решения в публичной части в чем-то лучше, в чем-то хуже чем в 3.3, но это субъективно. А вот админская часть введет в ступор неподготовленного к обновлению человека (ну надеюсь таких не очень много). По сравнению с 2.х серией и 3.х тут полностью переосмыслен подход к этой части форума, что пугает. Многие привычные инструменты просто исчезли. Пример изменений - http://zend.ipsdevserver.com/ips4/forums/topic/4216-missing-acp-setting/#comment-24401.

В общем, пока впечатления очень неоднозначные. Система хуков канула в Лету, теперь имеет место быть система плагинов, которая ни разу не совместима с хуками. То есть, на текущий момент, все чем можно было пользоваться на третей ветке неактуально для 4ой (в принципе так было всегда при мажорных апдейтах, но в рамках третей версии все таки придерживались одного концепта - система хуков). Так что ждем и надеемся, что авторы популярных хуков и модулей смогут адаптировать их 4ую ветку.

Всем спасибо, особенно ТС. Вчера потестил IPS4. Пытался более объективно подойти к вопросу, но все-равно напрашивается одно - геморрой. Новых возможностей (можно сказать) нет. АЦ вообще просто неадекватный. Остаюсь на 3.х.

Кстати, там вышли уже бета 3 и 4. У меня пока руки не доходят посмотреть лучше стало или нет, работы много. Но прирост производительности у самих IPS ощущается, на форуме.

 

ps Кстати, подписанный контент восстановился и сплюсовался с тем, что я после обновления у них на оф. форуме добавлял.

Да, 4-ка как-то заметно шустрее стала, относительно 3-ек.

У меня 4ка без всех хуков (так как их пока вообще никаких нет, по большому счету) работает медленнее, чем 3ка с кучей модулей и хуков...

У меня 4ка без всех хуков (так как их пока вообще никаких нет, по большому счету) работает медленнее, чем 3ка с кучей модулей и хуков...

А попробуйте на требуемое железо + версию MySQL поставить, ощущается разница?

Имхо, четверка будет тяжелее. Вы думаете что быстродействие зависит от версии mysql? Роль играет sql запросы, в каком количестве они выполняются и насколько они оптимизированы.

Кто видел IP.Content, а для 4 версии называется Pages, очень хочется посмотреть, что он из себя представляет.

Кто видел IP.Content, а для 4 версии называется Pages, очень хочется посмотреть, что он из себя представляет.

На оф. форуме можно поискать в баг-трекере.

Пример

Не плохо сделано если честно, только вот не понятно, удалось ли им решить вопрос с тем ужасным префиксом отделяющим базы данных в Контенте.

Не юзал, но поверхностно вижу, что ничего принципиально нового там нет. Единственное что взялись опять за редизайн в модерн стиле - без лишних элементов.

По IPS 4:

 

1. Новый концепт дизайна
   
2. Адски перестроен АЦ
   
3. Новый подход к строению папок и файлов движка
   
4. Вместо хуков плагины
   
5. Куча новых дыр, однозначно
   
6. Должно быть увеличена производительность, но спорно
   
7. Новых возможностей не обнаружено
   

 

Вопрос, может быть я смотрю с точки зрения не шибко опытного пользователя, но, может быть мне подскажут старшие товарищи, что принципиально нового в IPS 4 в сравнении с IPB 3.4.7?

Не юзал, но поверхностно вижу, что ничего принципиально нового там нет.

Насчет внешности не знаю, но по коду там принципиально новый фреймворк - написанный с нуля, также как тройка была по отношению к двойке. Можно сказать что четверка новый движок.

 

Куча новых дыр, однозначно

Ну это само собой, как и в любом сыром продукте. Или вы думаете что в начальных версиях линеек 2, 3 не было дыр?.. Хотя двойка это по сути продолжение 1x только с более продвинутым ООП.

 

Должно быть увеличена производительность, но спорно

Не слышал о таком заявление. Я бы даже на оборот поставил на то, что у четверки требования выше. Как минимум нужен PHP 5.3, а рекомендуется 5.4 - 5.5.

-Без дырок, как было Выше сказано выше не обойтись, но мне очень понравился адаптивный дизайн, как в WP.

-Быстрая настройка блоков прямо с главной страницы для их дальнейшего расположения, можно разместить один и тот-же блок в подвале или в sidebar (не стоит заморачиваться входом в ац и тд).

-Плагины, мне лично понравились, чтоб были в одной куче.

-Конвертировал тестовый форум в 4 рс2, довольно быстро и приятно. Но, как быть с крупными форумами, и дополнениями вопрос ....

-Понравилось, что обновиться затруднительно без действующей лицензии, но и пиратов это не остановило).

 

-Не понравился редактор, хоть он функционален, но на вид не внушает доверия.

-Не понравился профиль пользователя, все запутано, но если разобраться все будет ок (дело привычки).

-Многие выставляют сравнение кодировки utf8_general_ci, но при обновлениии с 3.4.х до 4.х половина базы автоматически становиться в utf8_unicod_ci (Почему???? если сравнение другое).

 

Вспоминаю, как хаели 3.0.х, но большинство перелезло на него, новый этап так сказать.

Вот я и думаю, если в IPS4 такой замудренный профиль, то как будут реагировать юзвери... Почему нельзя было сделать новый код, но удобочитаемым и понятным для юзверей... поэтому, лично мое мнение очень неэргономично и уныло. Админка-то ладно, я бы с ней за пару часов разобрался, а вот пользовательская часть конечно подкачала...

Изменено 11 марта 201511 г пользователем Одмин

Некоторые вещи дело привычки, просто нужно почаще пользоваться и дать время адаптироваться. В тройке вначале тоже было не все гладко и привычно.