Новостной движок

[NikitA 0]

Пока положила глаз на DLE. Многие говорят, что он более лёгкий в плане потребления ресурсов. Может, тут есть люди, разбирающиеся в этом вопросе. Так какой? DLE, Joomla, WordPress...?

Нужен в качестве именно страницы новостей. Чтоб их было не сложно добавлять. Всё самое ценное мы храним на форуме, а гости пусть видят хотя бы новости. :mellow:

[Fisana 700]

Для меня самое простое – WordPress. Бесплатно и статьи легко публиковать.

[Ph-A 395]

Пока положила глаз на DLE.

Он единственный из перечисленных - платный.

 

Так какой? DLE, Joomla, WordPress...?

Любой, который лучше знаете (больше понравится)

 

Была тема - Лучшая CMS

И еще посмотрите: MaxSite

[NikitA 0]

Спасибо. Уже читаю, и голова пухнет :) C выбором движка под форум я как-то не мучилась.

А тут, действительно, надо пробовать.

[NikitA 0]

Скажите, а после того, как я определюсь с движком и удалю один из них, с БД надо что-то делать, чтоб очистить от следов ненужного движка?

[Fisana 700]

Если создавали отдельную бд, просто удалите. Если бд общая, удалите таблицы с префиксом "от движка".

Предварительно в любом случае делайте бэкап. Всякие случайности случаются.

[GeoLik 42]

Если Вам нужен именно новостной движок, то лучшее решение на данный момент - DLE:

плюсы (на мой взгляд):

- максимально оптимизирован на высокую посещаемость

- публиковать новости можно легко и быстро

- неплохие редакторы (визуальный и обычный, можно дискретно разрешать разным группам то или это)

- SEO-оптимизирован, поисковики его очень любят (недаром варезники в основном его и используют)

- несложно самостоятельно верстать шаблоны (с WP и Max Site не сравнить), взятые в бесплатных репозиториях.

- бесплатная полнофункциональная версия позволяет публиковать 100 новостей и 200 комментариев

минусы:

- в бесплатной версии закрытый код

- бесплатная версия поддерживает только cp1251 (но если немного поковыряться в незакодированных файлах, то можно нештатно перевести в utf-8)

- бесплатные шаблоны во множестве валяющиеся на варезных сайтах лучше не устанавливать - можно поймать "подсадную утку"

- платные шаблоны стоят от 50$ и до бесконечности. Есть и по 10-30WMZ, но скудноват выбор (всего один разработчик с 2-3 новыми шаблонами в год), обновления задерживают до 1 года и более. Проще самому сверстать (уже говорил выше где брать шаблоны), т.к. основная страница по сути простой html-файл и годится весь css оригинального бесплатного шаблона.

- скудная интеграция с социальными системами, т.е. для персонального блога годится с оговорками.

- если DLE стоит на основном домене, то форум IPB нужно устанавливать в поддомен (Вы вроде так и сделали?), иначе при любой битой ссылке на форуме, вылетаете на главную страницу сайта.

 

Но функции новостного движка выполняет на 100% и качественно.

 

Если пугают "минусы" - берите WordPress и в путь.

Только не понял, зачем и форум и сайт пихать в одну базу??? Я на своем бесплатном хостинге могу выделить чуть ли не бесконечное количество баз (если есть смысл заморачиваться).

На всякий случай - это не реклама, клиентов на свой хостинг не набираю (достаточно имеющихся), хостинг для форумов не предоставляю.

Как же Вы хотите держать форум на довольно тяжелом движке форума и сайт, на хостинге, где выделяют всего одну базу? Должны давать как минимум две базы (а скорее десятки).

[alexsatter 0]

А ip.content для этого не подойдет ?

[GeoLik 42]

ip.content? ... У меня на одном из форумов стоит 2.0.2 ... даже не вижу смыла обновляться до следующей версии - до движка сайта для статьей ему ох как далеко... Мучения с шаблоном оформления, постоянно "слетающие" категории из-за обнуления (не понятно по какой причине) Front Page этих категорий... Странный вынос статей...

Зачем девушке мучиться, если есть готовые решения и не требующие немедленно вложения средств и при том бесплатно и законно?

[Ph-A 395]

У меня на одном из форумов стоит 2.0.2 ... даже не вижу смыла обновляться до следующей версии

Поддерживать несколько форумов одной версии, проще, чем много разных.

Если форум один, то можно и обновятся.

 

до движка сайта для статьей ему ох как далеко...

Да ему до всего, еще далеко.

 

Если Вам нужен именно новостной движок, то лучшее решение на данный момент - DLE:

Неужели лучше всего новостного? Joostina - больше чем новостной движок, но тоже здорово оптимизирована. Да и много разных порталов есть.

 

 

 

P.S. В автобусе наполовину сделал личный сайт на Drupal 7. 7 версию увидел первый раз. Первое впечатление, а что за кошмар. Но зато, потом ... Понравилось

[GeoLik 42]

2.0.2 - это версия ip.content, форумы у меня все 3.1.3, про Joostina слышать не слышал, сейчас гляну.

 

Посмотрел пока общую информацию:

Joostina CMS находится в процессе непрерывного развития.

- вот это не люблю, честно.

DLE развивается очень медленно, черепашьми шагами. Кто-то может сказать что это плохо, но нет, даже такой как я тормознутый, успеваю поспеть за его новинками, заходя к разработчику раз в 3-4 месяца (плохо.. редко заходить - в декабре по цене одной лицензии давали две, прохлопал...).

Разработчик давит на стабильность. Любую новинку включает после тщательной проверки (Филипп, - Вы говорили про разработчиков Битрикс, чем-то похоже).

 

Joostina CMS еще погляжу, правда офсайт какой-то несерьезный, как бы детский. Но не будем делать выводов по внешнему виду сайта.

На выходных постараюсь выкроить пару часиков на практическое изучение CMS с таким звучным названием. :)

 

Забыл сказать. Честно говоря даже пугает немного. Сайт, который про подарки, который сделал своей девушке на DLE - за 20 дней как убрал запрет на индексацию (до этого девочка училась управлять, публиковала всякую тестовую чепуху), посещаемость достигла 85 уников в сутки!!! Это вчера. Позавчера было 52 хоста, еще ранее:

1.01.2011 - 39,

30.01.2011 - 31,

27.01.2011 - 16

21.01.2011 - 12

16.01.2011 - 8 (запрос на индексацию Яндекс.Мастере и Гугле + карта сайта)

14.01.2011 - 4 (заходили я, она и 2 ее подруги, все пришли с закладок - это первый день запуска)

Всего за 20 дней до 85 хостов! ни на одном моем проекте такого до сих по не было.

К тому же, если по вчерашнему дню.. тфу! live вчерашний не показывает - пересчте у них. млин... Смотрим позавчерашний день..

с поисковых систем: Яндекс - 32, Google - 2, QIP.ru - 2, а всего - 39 хостов.

 

Нужно учесть, что есть всего 1 индексир. ссылка на этот сайт с каталога форума нашего училища! Никаких купленных ссылок, никаких накруток!

 

Конечно, такой наплыв из предстоящих праздников, потом будет возможно трехкратный спад, но все равно я это воспринял как чудо и как знак свыше, что не зря, что много чего не зря, что "Терпение и труд все перетрут" - народ не врал. Пусть это пока маленький эпизод, небольшой всплеск, но при желании можно успеха добиться честно.

[GeoLik 42]

Не стал откладывать, посмотрел Джустину на Денвере. Красивая вещица. Но.. даже установленный в минимальной конфигурации, это не новостной движок, а портальная CMS. Согласен, шустрая очень. Но все-таки это Джумла.

В общем, приятная вещица для изучения CMS - чтобы узнать что это вообще такое. Раньше посылал всех ставить Joomla, только предупреждая, что я там все напрочь забыл, теперь буду отправлять Джустину.

 

Как вижу наряду с компонентами - "модули", "мамботы" (продолжаем - "мамонты", "роботы"...) У меня так критически не хватает времени, еще доводить ее до своих нужд... Пожалуй, нет. Завтра мне создавать еще один сайт, сделаю на DLE демо-версии. До воскресенья сверстаю хотя бы главную страницу шаблона, потом пойдет легче - начну создавать свой главный сайт - о том, что мне ближе всего и то, что может коснуться миллиардов людей. Не пытайтесь, не угадаете :)

Летом, в отпуск попробую поковыряться в Джустине. Раньше вряд ли.

[Ph-A 395]

Разработчик давит на стабильность. Любую новинку включает после тщательной проверки (Филипп, - Вы говорили про разработчиков Битрикс, чем-то похоже).

Не совсем так. У Битрикс конек защищенность. Вот она проверяется очень тщательно.

А так движок очень динамично расширяется и дополняется. С тех пор как я им занялся, он очень сильно поменялся. И отзывы людей которые года 2-3 назад его пробовали, уже не стоит рассматривает это уже совсем другой движок.

 

Битрикс самый динамично развивающий движок. А обновление... В закрытых разделах иногда идут такие разборки ... IPB отдыхает. Я любое обновление устанавливаю только через несколько дней после выхода. Если в форуме нет криков, все пропало, что делать ...

Хотя за последний год, вроде бы таких криков не было, я не помню.

 

Не стал откладывать, посмотрел Джустину на Денвере. Красивая вещица. Но.. даже установленный в минимальной конфигурации, это не новостной движок, а портальная CMS.

Ну да.

 

Согласен, шустрая очень. Но все-таки это Джумла.

Чем мне понравилась Джумла это любой стартовый проект сделает любой новичок. А вот когда есть заказчик и у него куча пожеланий, все что угодно, только не Джумла.

 

У меня так критически не хватает времени, еще доводить ее до своих нужд...

Поэтому я и писал, нет хороших и плохих движков, есть движок который вы знаете. У меня есть знакомый серьезно работающий на Друпале. У него уже есть готовые сборки. Личный сайт, новостной движок, блоги и так далее. Готовую сборку он развернет за минуты, дело только в добавление дизайна и мелкие доработки пожеланий заказчика.

 

Пожалуй, нет. Завтра мне создавать еще один сайт, сделаю на DLE демо-версии.

Аналогично. Сделаю на чем угодно, но если надо завтра, то только Битрикс. :)

 

DLE смотрел, и не уверен, что хочу к нему вернутся.

[GeoLik 42]

Не совсем так. У Битрикс конек защищенность

Ночь ведь была! Написал, да не совсем то.

У DLE три конька:

- безопасность и защищенность

- минимум нагрузки на сервер + общая стабильность скрипта

- оптимизация под поисковики

Управление простейшее. Объясняю. Если в Джумле разбирался сутки, прежде чем смог опубликовать статью, создав отдельную рубрику (правда, тогда опыта никакого не было), в Амиро полностью запутался - за неделю так и не понял что и как делать, даже элементарные вещи (запутался в интерфейсе), в Слаеде почти так же, но с большим успехом, то в DLE, еще не имея никакого опыта (кроме Джумлы), смог через 30 секунд после установки опубликовать первую новость, через 10 минут привел настройки в такой вид, что год почти ничего не трогал. Потому что все доступно и понятно и разъяснено прямо под опцией. нет ничего лишнего, отвлекающего и путающего - спартанский, строгий стиль во всем.

Это не портальная система. И мышкой дизайн не нарисуешь - нужно уметь немного работать с html файлами шаблона. Кажется сложно. но для быстрого старта можно взять любой бесплатно распространяемый html-шаблон c css, удалить демо текст из index.html, переименовать его в main.tpl. Вставить в див, где должны выводиться публикации:

{content}

- все, короткие и полные версии новостей заработали!!!

Будут кривоваты, т.к. нужно еще верстать файл шаблона короткой и полной новостей, а также вручную прописывать меню навигации в main.tpl. Вывод боковых блоков прост, удаляем с шаблонов блоков демо контент, и прописываем:

{topnews}

- для вывода популярных новостей,

{tags}

- для вывода облака тегов и т.п.

Т.е. быстрый старт возможен буквально через 20 минут после распаковки файлов на хостинге. Конечно, доводить до ума уйдет времени много, у кого пару часов, у кого пару суток, но бой уже принят (если забыли прописать в robots.txt запрет на индексацию)

[Ph-A 395]

У DLE три конька:

- безопасность и защищенность

Возможно. Не знаю. Просто нормальное тестирование безопасности и защищенности, очень дорогое удовольствие.

 

- минимум нагрузки на сервер + общая стабильность скрипта

Про нагрузку на сервер слышал. Стабильность надо пробовать. В том числе под нагрузкой.

 

Битрикс, тяжелый движок, но он много может и умеет. В том числе работать под очень высокой загрузкой. Младшие редакции, не такие тяжелые. После критике, был здорово пересмотрен код. И я уже вижу, что тот же WP, Joomla и IP.Board тормозит, а Битрикс нормально работает. Системные требование IP.Board 3 выше, чем у Битрикс.

 

- оптимизация под поисковики

Большинство современный CMS оптимизированы под поисковики. Хотя оптимизация, вещь странная. Фирмы занимающие SEO на любой движок отвечают, все не правильно, надо полностью переделать :)

 

Если в Джумле разбирался сутки, прежде чем смог опубликовать статью, создав отдельную рубрику (правда, тогда опыта никакого не было), в

Да. Да, забыл. Некоторые основы движка не плохо знать.

 

У меня знакомый выбирал движок под сайт. Знаний ноль. Джумлу не освоил, не понял. Остановился на MODx

 

то в DLE, еще не имея никакого опыта (кроме Джумлы)

Да. Специализированы движки, они все проще. Это нормально.

 

Это не портальная система. И мышкой дизайн не нарисуешь - нужно уметь немного работать с html файлами шаблона. Кажется сложно. но для быстрого старта можно взять любой бесплатно распространяемый html-шаблон c css, удалить демо текст из index.html, переименовать его в main.tpl. Вставить в див, где должны выводиться публикации:

{content}

- все, короткие и полные версии новостей заработали!!!

Я с первым шаблоном под Битрикс, бился долго. Пока не прочел одно описание. Теперь так же просто и легко.

 

{topnews}

- для вывода популярных новостей,

{tags}

- для вывода облака тегов и т.п.

Т.е. быстрый старт возможен буквально через 20 минут после распаковки файлов на хостинге.

UMI.CMS похожий принцип. Вставляешь тег и все подключено. В метро прочел книжку об системе, затем на следующий день собрал сайт.

Все здорово. Но. Не понравилась лицензионная политика и естественно не понравились ограничения.

И главное, примерно аналогичный сайт на UMI работал раза в 2-3 медленнее, чем на Битрикс.